ARTIGO TRADUZIDO: Mewing: Social Media’s Alternative to
Orthognathic Surgery?
AUTORES:
Urie K. Lee, DDS,
Lindsay L. Graves, DDS,
Arthur H. Friedlander, DMDz
A comunidade de cirurgia oral e maxilofacial precisa tornar-se plenamente consciente do "Mewing" - um novo social a mania da mídia desmascarando a necessidade de cirurgia ortognática e extrações ortodônticas. Hoje, maxilofacial deformidades esqueléticas que prejudicam a função ou cosmese são mais frequentemente corrigidas por procedimentos cirúrgicos ortognáticos e má-oclusão dentoalveolares realinhadas com Ortodontia convencional. A etiologia desses desalinhamentos têm sido itens de controvérsia por muitos anos, com alguns cientistas afirmando que eles resultam de influências genéticas e outros que afirmam que eles surgem da função anormal da língua e músculos da mandíbula. Este último conceito é baseado no
hipótese originalmente defendida por Melvin Moss (1923 a 2006) que postulou que os ossos faciais desenvolvem resposta às demandas funcionais (funcional hipótese da matriz).
Nos últimos 2 anos, as mídias sociais, vídeo na em plataformas da internet (ou seja, Instagram e YouTube) expuseram as virtudes do ‘‘Mewing’’ como uma alternativa de intervenção terapêutica em substituição à cirurgia ortognática e ortodontia convencional. Uma pesquisa do Google Trends por ‘‘Mewing’’ mostrou um crescimento surpreendente em popularidade e interesse desde Janeiro de 2019 em todo o mundo. ‘‘Mewing’’ é um epônimo do Dr. John Mew (1929), um professor de sua própria London School of Facial Orthotropics, que recentemente foi despojado de sua licença odontológica pelo General Conselho Odontológico. A demissão foi em razão de má conduta por denegrir publicamente práticas tradicionais de movimentação dentária ortodôntica, em conjunto com exodontia e cirurgia ortognática, como tratamento para má-oclusão e, ousadamente anunciando seus próprios conceitos etiológicos de má oclusão, com base no funcional de Moss hipótese matricial. Especificamente, a teoria de Mew postula que o controle genético do crescimento esquelético não é preciso, mas sim, que a articulação das mandíbulas e os dentes dependem da orientação ambiental da musculatura orofacial. Ele e seus seguidores estipulam ainda que a estética facial ideal (isto é, relação nariz-queixo ideal, mandíbula bem definida e eminências malar adequadamente proeminentes) podem ser percebido posicionando a língua contra o palato com os lábios selados e os dentes em ou próximo ao contato.
Mew cunhou esta abordagem terapêutica "tratamento ortotrópico". Ele enfatiza a necessidade de corrigir a "postura da mandíbula" do paciente, aumentando o músculo facial, que por sua vez incentiva o "alinhamento natural dos dentes '' e '' afetando positivamente as estruturas craniofaciais ''. Retreinamento a posição de repouso da língua (denominado ‘‘Postura da língua’’) também é enfatizada. Ao descansar, os pacientes são instruídos a selar os lábios e pressionar seus língua contra o palato duro posterior em oposição para no assoalho da boca. A Postura Suplementar terapias (postura ereta adequada ao sentar-se e ficar em pé, alinhando assim a linha da mandíbula e o rosto com peito) também são frequentemente prescritos.
Acólitos, incluindo uma minoria de médicos, os leigos O público e os influenciadores das redes sociais afirmam que o ‘‘Mewing’’ pode melhorar de forma confiável a estética facial em crianças e adultos. Outros supostos usos incluem resolver apnéia do sono, problemas diversos relacionados a respiração e deglutição, patologia da fala, disfunção e dor da articulação temporomandibular, e até mesmo sinusite.
CONCLUSÃO
Embora a teoria de Mew gere algumas conclusões plausíveis que podem ajudar nossa profissão no desenvolvimento de procedimentos cirúrgicos futuros, o público precisa estar ciente de que não é baseado em dados científicos sólidos e evidências que o tornariam um tratamento alternativo viável à cirurgia ortognática. A mídia social é uma ferramenta poderosa para informar o público em muitas áreas, incluindo Mewing, mas não é regulamentado por especialistas; infelizmente, muitos membros do público rapidamente são vítimas de teorias que não foram cientificamente testadas. Portanto, é de vital importância que nós eduquemos nossos pacientes sobre os tratamentos validados para má oclusão e o perigo de buscar fontes de internet não revisadas por pares para obter informações de saúde em geral.
Referências:
Moss ML: The functional matrix hypothesis revisited. 4. Epigenetic antithesis and the resolving synthesis. Am J Orthod Dentofacial Orthop 112:410, 1997
Church SKJ: Does traditional orthodontics ruin faces?—A debate.
Br Dent J 201:243, 2006
Mew JRC: Orthodontics: Mandibular advancement appliances. Br
Dent J 225:95, 2018
Benkert KK: The effectiveness of orofacial myofunctional therapy
in improving dental occlusion. Int J Orofacial Myology 23:35, 1997
Mew JRC: The postural basis of malocclusion: A philosophical
overview. Am J Orthod Dentofacial Orthop 126:729, 2004